这一周就CBA揭幕战！媒体人：电视或网络平台都没有确定怎么播

北京时间12月8日，CBA杯赛将于今天正式结束，这就意味着下一阶段即将进入到真刀真枪的常规赛阶段。

而外界重点关注的转播话题，引发外界的持续关注。

根据媒体人“勇方方”发文：北京首钢 前三个主场开票了，据我所知，截至目前无论是电视还是网络平台，联赛具体怎么转播、能不能每场都播仍然没有确定，所以至少前几场，来现场看球一定是最保险的选择。

本届的CBA俱乐部杯赛直播相对比较多元化，既有咪咕，也有央视频，甚至DY平台直播。

至于为何造成这样的情况，很多媒体和球迷猜测与CBA官方、咪咕之间拉扯存在直接的关系。上一份的5年20亿合同到期后，双方均对合作有不满的地方。

根据媒体人杨毅此前的报道，2020年，新的转播周期，咪咕和CBA公司签了一个巨大的合同，5年20亿，相当每年4个亿，在当时是属于天价，代表中国移动作为国企来说对中国篮球的支持。

当时移动的高层与姚主席关系，还有与NBA过来高级副总裁王大为都有直接关系。在这个周期咪咕是CBA最大金主。它比李宁，中国人寿给的都多，但在过去5年，无论是CBA，还是咪咕对于这个合作都有不满意，

咪咕不满是平台得算账，花了这么多钱，版权没有买回来，观众得买会员，转播过程当中有广告投入，从这两点回本，但远没有达到咪咕的预期。CBA联赛的口碑，广告收入等都没有达到预期，咪咕有英超版权对比，英超转播很多广告，同样的版权费用，CBA达不到版权效果。

CBA公司不满意的地方是上一份与咪咕合同并不是真正独家合同，CBA一直不喜欢只有一家版权，过去几年一直希望卖给多个平台，比如腾讯，想买一些比赛，比如重点比赛，季后赛，总决赛。

但这里涉及一个国际惯例，叫同权同价，比如腾讯要买一场比赛也好咪咕一样。咪咕合计一场40万，腾讯就要出40万。要不咪咕就亏大，过去5年，一场比赛50万都没有人买。

去年的CBA俱乐部杯，新开赛事当中，在过去合同并没有，咪咕要转播得加钱。但是俱乐部杯分成了小组赛和决赛，但是CBA把决赛阶段版权根据同权同价卖给腾讯和体育资讯（体育资讯从来不花钱买版权），它都觉得太便宜了。